Hvorfor to ører og kun én mund, Mand!

“Om vi står over for en kollega, en klient, en god ven eller vores partner, så sker det alt for ofte, at vi blot skiftes til at snakke – uden at lytte. 

Ovenstående citat har jeg hentet fra den bog som jeg lige nu er optaget af at læse. Bogen hedder “Broen til det andet menneske” er skrevet af psykolog, dr.phil. og professor Per Schultz Jørgensen.

At lytte aktivt og engageret er en betingelse for at du kan forstå og formidle.

Jeg har med min NLP-tilgang hele tiden fokus på dét at tale, tolke og lytte, som værende tre selvstændige discipliner med en dertil hørende bevidsthed om hvornår man udøver hvilken af disse tre.

Den momentant herskende Selfie-kultur foreskriver at vi som individer kun taler, helst om os selv, helst om det postive, kun føler behov for at tale – og ikke lytte.

Forfatteren har også dette statement : “Det er i mødet med andre mennesker, at vi bliver anerkendt og bekræftet i hvem vi er”.

Her er jeg stensikker på at forfatteren mener det fysiske møde – ikke på SoMe-mødet.

 

Nye regler kan koste dig dyrt, Mand!

Reglerne for, hvordan huset, bilen og formuen skal deles efter skilsmisse er blevet ændret. Det giver nye muligheder, men betyder også, at en ægtefælle kan ende med størstedelen af fælles bolig, uden at man har aftalt det!

Desværre viser tallene at noget over halvdelen af alle ægteskaber her i landet ender i skilsmisse.

Det parbrud som følger i halen på skilsmissen udløser nemt konflikter – konflikter som slet ikke behøver ammunition udefra for at risikere at eksplodere.

Udover samkvemsaftalen omkring børns kommende bo- og levevilkår så er bodelingen det element som nemt kan få parbrudet til gå helt og fuldstændig i sort.

Bodelingen er den helt uundgåelige konsekvens af skilsmissen og hér er det at du skal være opmærksom på at der 1. janaur 2018 trådte nye regler i kraft.

Kerneproblematikken er denne: Hvis din ægtefælle har brugt enten en arv eller pengegave , der for begges vedkommende som hovedregel er særeje, så kan ægtefællen nemt ende med at få legitim adgang til størstedelen af jeres til dato fælles bolig.

Lad mig komme med dette eksempel:  Et par ønsker at købe en ny fælles bolig. Begge ønsker at indskyde 300.000 kr i denne nye fælles bolig. Hendes indskud kommer fra en arv (særeje)fra sin far. Hans indskud stammer fra salg af andelsbolig. Hvis nu parret på et tidspunkt havner i en skilsmisse og de ikke var opmærksomme på disse nye regler, så ville kvinden i dette eksempel have legitim ret til 75% af friværdien i fællesboligen.

Det virker hverken fair eller rimeligt, dét kan vi vist nemt blive enige om. Men sådan kan konsekvensen af de nye regler altså virke.

Juridiske rådgivere med spidskompetencer på netop dette felt ser to måder at undgå denne utilsigtede situation, nemlig at der oprettes en ægtepagt eller den anden løsning,  gå i banken og låne pengene.

Jovist,  er det dyrt at låne i banken, men alternativet kan altså bli´ endnu dyrere.

 

Kilde: Dagbladet Børsen – Penge , mandag den 15. august 2018